火垂るの墓 動画 最新情報まとめ
"火垂るの墓 動画"に関する最新情報を集めてお届けしています。公式ツイッター@NowticeMで最新情報配信中。
TOP
| 映画
| ドラマ
| アニメ
| 舞台/ミュージカル
| 再放送
| 続編
| 感想/考察
| つまらない
| 画像
| 動画
| 最終回
| ロケ地/撮影秘話
| 出演者
| インタビュー
| イベント
| DVD/ブルーレイ
一緒につぶやかれている映画・ドラマ情報
一緒につぶやかれているキャスト・俳優情報
最新の口コミ・評価・レビューコメント
映画観てキレた事ないです。 鬱になりそうになった事は火垂るの墓観た時にありましたが。
君たちはどう生きるか 見てきたぞ〜〜〜〜〜〜〜〜！！！ 考察厨的には考察の余地ありすぎて喜。 ざっくり印象的には 火垂るの墓、思い出のマーニー、ゲド戦記、千と千尋の神隠し、ハウルの動く城 の世界観をグルグル回ったような感じ(？)
そう考えると(どう)未だに全部見れない映画は火垂るの墓やな🤔 夏休みの登校日に見た戦時中の写真が強烈すぎて、しばらくの期間寝れなかったことをこの時期になると思い出す
火垂るの墓の基本設定ミスとそれが作中の表現に起こしてるエラーについての考察面白くてずっと見ちゃう
ストーリーの裏側を考察しようとする人ら多いけど、火垂るの墓なんてそもフィクションである原作小説をさらに脚色したアニメ映画なんだから、「そういうことになっている」じゃなぜダメなんだろな。
『火垂るの墓』に関して 「原作小説がこうだからアニメ映画もこうなんだ」って言っちゃう人がいて呆れました。 あの映画が完璧に原作小説通りで、何一つ設定を変えてないと思っているのか。 登場人物のセリフも一字一句同じだと言うんですかねぇ。
あんま火垂るの墓で、清太が悪いか叔母が悪いか論争してるの見てると、そういうのが重要な映画だったのかどうか、色々認識が揺らいでくるなあ。
映画「火垂るの墓」の、 原作は野坂昭如で、監督が高畑勲。
火垂るの墓はアニメ版より ドラマ版の方を 再放送したら良いのにと思う。
松嶋菜々子ちゃんがおばさん役のドラマがあって、その描き方は戦時中を生き抜く母の姿で胸を打たれた。 それを見て(アニメの火垂るの墓ではヒドイ人の様な描かれ方だったが印象変わるな)…と思った。
毎年この時期になると火垂るの墓考察が出てくんのがアレなんだけど どんな理由があれ子供にひもじい思いをさせるのはアカン
火垂るの墓の感想がなんかたくさん流れてくるな おばさんかセイタかみたいな たとえもとが実話だろうとあいつらは作品を盛り上げるためにあんな言動なんだよ 作り物にドキュメンタリー見たときみたいな感想もつのが一番不毛
個人的には火垂るの墓は反戦映画ではないと思っています 純粋に物語として楽しめるのでかなり好きな作品です
@NGyuuuuuuu他1人平成たぬき合戦は駿監督作品じゃないよ あれも高畑さん 海が聞こえるとか火垂るの墓とかぽんぽことかのちょっと社会派っぽいというか、「売れるかコレ？」って類は高畑勲さんのやつだよ
「国公労新聞」2004年1月1・11日合併号のインタビューで監督自身がこう語っている。 高畑監督 「（『火垂るの墓』は）戦争の悲惨さを体験したものとして、平和の大切さを訴える作品をつくることができたことはよかったのですが、 🐣やはり火垂るの墓は反戦映画ですね😊
@934bQHcUM1G1NEL火垂るの墓のいいところは作中で主人公がアメリカを憎むところ。純粋に日本の正義と勝利を信じているところ。中途半端な反戦映画は「戦争反対」をセリフにして言わせるけど、火垂るの墓は当時のリアルな感情をちゃんと表現してると思った。
みんな、火垂るの墓が高畑勲監督作品だって事、知らないんですかね。
火垂るの墓でなんやかんや飛び交っているが 高畑勲で防空壕といえば喫茶店やろ。 と、じゃりン子チエを基準にして平和に生きているのだ。 って、夏休みに入ってるんやからそろそろ再放送をだな あ、91年版はいいです
火垂るの墓の考察見て映画見たくなった。当時の自分が見て思っていた事と考察を見て思った事の違和感が何かを。
火垂るの墓を未だに考察してるのバカすぎ。40年以上前の作品を現代に生きる手前らの尺度で評価するのがおかしい。
毎年この時期になると金ローで火垂るの墓やるから考察ツイートバズるよね
色々な意見や高畑監督のインタビューにも行きついてへぇ〜ほぅ〜となった。久しぶりに火垂るの墓観たい。
火垂るの墓を反戦映画としか見ないのは余りにも見方が浅いとは思うけど、それを分からない人にいちいち説明するのも面倒なので分からない人はこれまで通り清太さんなり西宮のおばちゃんなりを叩いたり笑ったりしてれば良いと思う
ぱやおの空想映画も楽しく見れるんだけど、故人の高畑さんの作る映画をもっと見たかった。火垂るの墓のほうが考察する部分が多い。
火垂るの墓ははだしのゲンみたいなバトル要素が無いから面白くない。強さ議論スレも盛り上がらない
A「火垂るの墓のオバサンは意地悪」 ぼく「オバサンひどい」 B「あれはなんも手伝いせん清太がわるいやろ」 ぼく「清太ひどい」 C「清太の海軍将校の遺族やからオバサンは恩給着服してると思う」 ぼく「オバサンひどい」 くらい考察聞くたびにフラフラする
火垂るの墓を原爆題材の映画だと錯覚してる人が一定数いることがわかって「ワイ以上に適当に映画観てる人間が存在してるの安心だわ…」になってる
火垂るの墓のシーンの解釈間違ってる話題、ドラゴンボールの解釈間違ってるのに似てる 想像できない人が本当増えたよな、アニメで説明しすぎて答えを出しちゃうから表面的な言葉だけでそのまま受け取る人が増えた、その言葉やシーンの意味を深く想像できてない
『火垂るの墓』で本当にクズなのはオバサンではなく清太の方だ！......とかいう心底どうでもいい考察。仮にクズだろうがバカだろうが、そういう人達もそこそこ生きられるようにするために、社会や政治が存在するんです。
火垂るの墓は本編よりも高畑勲がインタビューで言ってた内容を通してどう解釈するかってのが個人的に気になってる。
夏になると火垂るの墓の解釈レスバが起きる、、、 あれ、どこまで読むのが正解なのさ。 (まぁ一度も見た事ないのでネタにする気はないけども)
わたし、思い出のマーニーをがすごい好きなんですが、あの作品を見てると火垂るの墓が頭を掠めるんですよね。 杏奈と清太、どちらも親を亡くし周囲に適応できない生きるのが下手な子供だけど、世間と壁を作っても受け入れてくれる環境のある杏奈と、突き放される清太。 時代が違うとこんなに違う。
ジブリ映画火垂るの墓は悲しくなるので好きじゃないんですが、映画だけ見てあーだこーだいう作品じゃない。 ドラマ版もあるし雑誌とかで監督がインタビューされてるだろうし、そういうの全部見てからものを言ったほうがいいよ……
火垂るの墓はアニメ見たあと実写版を見ると双方の視点から見ることが出来る… お試しあれ
@____teal___何にも無いたしかに。 火垂るの墓フィギュアって みたことないんですもん！ （笑）
火垂るの墓かわいそうすぎて観たことない
火垂るの墓はまあフィクションなので、当時を理解するには色々描写や説明が足りない内容であって参考にならないのはわかった。 だから作品についてアレコレ言ってもなんの価値もないのもわかったよ。
『火垂るの墓』がtlに流れてくるが、あれは強固な全体主義社会の中に庇護者の居ない子どもを放りこんだらどうなるかという思考実験的なアニメで、反戦映画では無いと高畑監督も言うてたよな。 社会が西宮のおばさんにシンパシーを寄せる様になったら恐ろしいという監督の言もその文脈で理解している。
火垂るの墓の考察楽しそうでなによりですけど、コロナ禍の現代に至っても戦時下で露呈した人の醜さみたいなものを毎日見てるような気がするのであれをフィクションとして楽しめる人が羨ましいです。
twitter.com/kouei52/status… アニメ『火垂るの墓』が話題だけど、われわれのリアル世界が「新しい戦前」なので、もしかすると、「火垂るの墓」の世界に、近づいているのかも？ じっさい、戦争による「食糧危機」のリスクが、すでに報道されている。だから、AIで管理するとか、供給体制の見直しが必要。
今日は火垂るの墓の画像をtwitterで何度も見たがあの作品も見たら気分が重くなるよな… ただ野坂昭如がちょっとどうかしてたおじさんだったので、それで大分中和されるが
西宮のおばさん視点から描かれた火垂るの墓の映画が有ったな。おばさんにとっては、お世話になった義理の姉の子たちなので最初は可愛がろうとしていたのだけど…段々清太たちを邪魔に感じてくる話でした🤔 清太くんも大切な妹を守りたければ、おばさんから必要とされるように努力しないとダメだろw
野坂昭如のインタビューで「火垂るの墓i」について“空腹”に言及する際、しばし絶句のあと「飢餓というのは筆舌に尽くしがたいものです」と言葉震わして言ってたからな。いつも人喰ってた男が。高畑勲は原作というか原作者に忠実だったと思うよ。
火垂るの墓、暗い気持ちになるから一生見たくない…アニメと思って見たら最悪の気持ちになった子供の頃のトラウマ。
火垂るの墓ともののけ姫の考察は定期的に荒れるね。。。
「（映画『火垂るの墓』の）清太はクズ」言説にあんまり乗っかりたくない。清太は正しくない。それはそう。でもただのクソガキなんだよ。クソガキの正しくなさに眉をひそめるPTAにはなりたくないし、素直に「でもあいつクズじゃん笑」て笑えなくなるのはあんまり好きじゃない。twitter.com/MeshiMazuMonik…
「火垂るの墓」が一義的な解釈しか許さないような、説明と注釈まみれの過干渉な作品だったら、長く語り継がれないですぐに飽きられる。 人によって、見る年齢によって、見え方が変わるからあれは名作なんだよ。 「清太は間違っていませんから！」と伝えてくるだけの作品ならとっくに忘れられてる。
火垂るの墓が話題だけど、最近子どもが虐待されるとか死ぬ映画が受け付けなくなってきて、小さい頃絶対に火垂るの墓見たくないって言ってた母の気持ちがわかった気がする