共犯者 ロケ地/撮影秘話 最新情報まとめ
"共犯者 ロケ地/撮影秘話"に関する最新情報を集めてお届けしています。公式ツイッター@NowticeMで最新情報配信中。
TOP
| 映画
| ドラマ
| アニメ
| 舞台/ミュージカル
| 再放送
| 続編
| 感想/考察
| つまらない
| 画像
| 動画
| 最終回
| ロケ地/撮影秘話
| 出演者
| インタビュー
| イベント
| DVD/ブルーレイ
一緒につぶやかれているキャスト・俳優情報
伊勢志摩4
|
最新の口コミ・評価・レビューコメント
@nippon_ukuraina 他者を攻撃する危険な犯罪者。
犯罪者を見て笑う間抜けな共犯者。
その犯罪者を撮影する共犯者。
まとめて逮捕して、裁判して、執行猶予なしで
塀の中に数十年入れて欲しいです。
育てた親からも慰謝料がっつり請求ですね。
@roketdan2 盗みをはたらく友人の証拠を残す撮影者さんの投稿かな…(皆、共犯者やろうけど💦)
@R_nosuke3 @Roux_CF じゃあ他にも撮影してる共犯者がいると！🕵️♂️
@roketdan2 進撃のJapanさん。これを撮影してる人も共犯者なのでしょうか。人間の皮被った鬼畜のする事ですよね(💢'ω')
@Q0vClE9db3MO80Q @N4er5BANKPkQFQe 共犯者が撮影？
共犯者がまたスペイン村行ってらぁ！
【周央サンゴ×志摩スペイン村】周央サンゴのオタクが伊勢志摩3泊4日の旅 聖地巡礼してみた【パルケエスパーニャ】
@amsteldam666 人間を足で踏みつけたら
すげ〜、痛い事を知らんバカやな😵
加減がわからんから
一線を越えて
殺してしまうのだろうなぁ🙄
って事は撮影者も
殺人未遂の共犯者になる😠
【周央サンゴ×志摩スペイン村】周央サンゴのオタクが伊勢志摩3泊4日の旅 聖地巡礼してみた【パルケエスパーニャ】
共犯者タグ草 飯テロだなあ……
【周央サンゴ×志摩スペイン村】周央サンゴのオタクが伊勢志摩3泊4日の旅 聖地巡礼してみた【パルケエスパーニャ】 @YouTubeより
おまんが共犯者
動画の撮影者も「制止せずに撮影を続けた共犯者」。
「撮影者は父親」→父親「違う」→じゃあ誰？
こいつにも同じ賠償責任を課すべきでは？
刑事で少年法適用(されるかどうかは別として)されても、民事の賠償金からは逃げられんよ。
やった本人と撮影者、投稿者も起訴予定
当たり前だよ、共犯者だし
子供だからでは済ませてはいけないと想う
@livedoornews やった本人は勿論ですが、
同席して止めずに同調して
騒いだ者や撮影者も共犯者
として処罰の対象になるのかな。
飲酒運転だと同乗者も処罰
されますからね。
@zog031409821 撮影してた共犯者は？
岐阜県警、スシロー迷惑行為の撮影者や拡散の知人も書類方針の方針
当然1人でスマホを固定してやってたわけじゃないんだから、共犯者も捕まえないと意味がないよね
警察「醤油ぺろぺろ舐めるアホは業務妨害でしょっぴきます」
ワイ「しかしねぇ、撮影者や拡散した人も共犯者なのだから…」
警察「そいつらも同罪です」
ワイ「ひゑ〜ww」
動画を拡散した知人もか。共犯者扱いかねぇ、まあ、一緒に騒いでてお前は無関係ともいかんだろうしな -- スシロー迷惑行為、書類送検方針 岐阜県警、撮影者や拡散の知人も(共同通信)
もし複数犯による犯行だとしたら、やはり内部に共犯者がいないと無理だと認識されているのですね...😰
当日、大勢の聴衆の皆さまが、写真撮影されていたようですが、その写真は今、どうされているのでしょうか。
警察にも提出できず、削除もできず...悩まれているのではないでしょうか。
@xxxtakeeerux @roxannesnake 個人的には、マトモな指導者からマトモな再教育を受けさせるためにも、少年院が順当だと思います。
それと、動画を撮影していた人物についても気になります。少年の父親という未確認情報がありますし、同級生という可能性も当然あります。いずれにせよ、共犯者からは少年を隔離する必要があります。[終
バイトテロは撮影者も共犯者として民事刑事両面で訴えたら良い。
このガキに関してはもう十分だろうね、賠償はどうせ親が負うし。これ以上追い詰めて自殺とかは寝覚めが悪い。我ながら酷いこと言ってるな・・・
のこるは共犯者である撮影者だな。
この手の動画ってこいつらが居ないと作れないからな。
ほんとに再犯防止するなら撮影者もキッチリ追い詰めるべき。
@kayu_sic どちらも撮影していた人が居るのが闇深いですよね。映像に映っていた男達以外にも共犯者が居るなんて…
撮影していた共犯者は？
@tweetsoku1 撮影者は共犯者にならないの？
迷惑動画って撮影者も共犯者として同罪にして欲しい
@tweetsoku1 σ(・ω・`；)だとしても、撮影者は逃げられんだろ。
「共犯者」なんだから。
迷惑行為の共犯者でもあり、その証拠の記録者でもあり、ネットリンチへの間接的な加担者ですらある人は、自身の撮影した動画を巡る状況をどのような気持ちで見ている（あるいは目を逸らしている）のだろう。
飲食店テロ→バカッターよ!首を洗って覚悟をしとけよ🤨食べた本人と童画を撮影した共犯者も👎
@abcdefacek @itaiTikTok まあ撮影してるおともだちも共犯者
これ、同じ事を思ってた。
撮影している人間も同罪というか共犯者だよね。
この辺はどうなっているのかなぁ？
と、思う。
＃政治家 の皆さん、お仕事してくださいね〜次から次へと湧いてくる、回転寿司屋やカレー屋さんなどなどの迷惑行為、行動を実行していて顔が晒されている人だけではなくて、撮影者や側にいて笑っているだけの同行者もまた、 ＃共犯者 ですからね。＃悪い事をしたら罪を償わせるべき ＃今世の罪は今世で
イタズラをする人、それを撮影する人、撮影した動画をSNSに投稿する人は共犯者でありまする😃
賠償金は仲良く支払って下さりませあは😆
子育て世代はお子に必ずこれを教えてください！😡
@shoetsusato @sharenewsjapan1 俺も過去に何度もミスを犯して来たが、企業の株価を170億円も暴落させた事などない。それでも犯したミスの責任を取り代償は払って来た。ミスの代償で体を壊し、今も苦しんでいる。代償のないミスや失敗なんてないよ。責任逃れして逃げた輩は居るだろうけど。撮影者は共犯者だ、責任逃れさせるなよな。
@gekibuzz 親の目の前で、出来る？
友達の家で、出来る？
先生の目の前で、出来る？
この手のもの。
撮影側がいる。
賛同者。共犯者。
@24newseveryday @jcn3FKSOeX8h2SE 🐴🦌な若者や道徳感のない🐴🦌が反対意見をTweetしているようですが、犯罪者擁護は犯罪者予備軍である可能性を秘めています。
良識ある日本人はこのようなことを放置するべきではありません。
動画撮影者(共犯者)の責任も含めて、一罰百戒で責任を取らせる必要があります。
@DoctorrubberAMC @gaga_academic @academic_motor @annin333333 @george_amc 外食テロ動画は演者・カメラマン・動画をSNSアップで成立します。
つまりバカ演者以外にも共犯者がいます。
カメラを向けられなければお調子者もばかを演じなかったかも知れません。
店舗側は緊急措置としてとして
【店内動画撮影禁止】の張り紙と声掛け・定期的なアナウンスをするべきです。
@roketdan2 撮影者ちゃんとどこにいったか最後まで映せよ。やったことは、断然許されないけどやるならちゃんとやれよ共犯者
@takigare3 これって動画撮影している人間も同罪で共犯者やん😨🤯
有名になりたい注目されたい等常識的にダメな行動をする人も悪いけど
止めずに撮影してる人も共犯者だ
普通なら制止して辞めさせれば問題ないのに同じように面白がって撮影してるんだからそいつもクズ確定
@himasoraakane 共犯者(カメラマン、動画アップローダ)の存在もお忘れ無く。
外食テロ動画は、バカ演者、カメラマン、アップロードの3要素が必要ですので。
店舗側は自衛策として、【店内で動画撮影禁止】の張り紙と店員の声掛けで緊急措置が必要でしょう。
@kisaragikanichi 店内ルールとしては、皿を取ってから食べるというガイダンスはありますね。
それと、撮影者もくら寿司さんに対する業務妨害罪の共犯者ですね🤔
@mokuhyo60kg 本当に...
撮影した人間は共犯者ですよね
飲酒運転の同乗者のようなものだと思います。
最近炎上ネタ見て思ったんだけど
炎上するようなことしてる人達や撮影してて止めもしない、SNSにアップロードしちゃう共犯者達は
賠償金支払わされたくて仕方ないの？😂
他の事で承認欲求を満たしてください。撮影してる人も同席しても、皆んなまとめて纏めて共犯者です。
日本は、加害者に優しい国だから 大した事しないよ！
それに 撮影していた共犯者の事、誰1人言わないじゃん！
マジ、日本老害協会は、アホだ！
スシロー、醤油さしから直飲みする利用客の動画に批判 運営元「今後は状況を見て判断」 @itm_nlabより
実行犯と共に撮影してる共犯者にも
莫大な賠償請求した方がイイな
これ撮影は父親じゃなかったらしいけど、撮影してた共犯者は？
ぺろぺろ君に脅されて
撮らされてたのかな？
で、この動画を最初にSNSに投稿したのは
ぺろぺろ君本人なのか？
それとも共犯者なのか？
@lingualandjp つまり撮影した共犯者がいるという事ですね
@lingualandjp この手の輩は平気で嘘を吐きますよ。
自己申告で撮影者は自分ではないと仮に仮定した場合、共犯が別にいることになります。
その共犯者を炙り出す必要があり、それが虚偽なら犯罪の上塗りになります。
共犯を匿えば、それも違法。
いずれにしても親として損害賠償を受けるが正当な回答のはずです。
@metsu_bushi @sharenewsjapan1 親じゃなくても良いんですよ。
動画を撮影した人が身近な人ということで、弁護士に言われてというのは、刑事事件を意識してるということ。
普通は、親がハッキリ謝って保護責任の義務を果たすのが一般的という事です。
友人か親戚にしろ撮影者も共犯者で扱われ責任を問われる。