オッペンハイマー 映画 最新情報まとめ
"オッペンハイマー 映画"に関する最新情報を集めてお届けしています。公式ツイッター@NowticeMで最新情報配信中。
TOP
| 映画
| ドラマ
| アニメ
| 舞台/ミュージカル
| 再放送
| 続編
| 感想/考察
| つまらない
| 画像
| 動画
| 最終回
| ロケ地/撮影秘話
| 出演者
| インタビュー
| イベント
| DVD/ブルーレイ
一緒につぶやかれている映画・ドラマ情報
最新の口コミ・評価・レビューコメント
悪い意味で話題のBarbieかオッペンハイマーを観ようと上映時間を確認したら、PAST LIVESを観ることに。これもひとつの인연(縁)だったかな。 とても良い映画だった。自国じゃない国に住む人にとっては共感性が高い気がする。 現世で、誰と知り合うか、何がしたいか、いろんな考えが出てるくる映画だった
画像をもっと見る：
オッペンハイマー
ノーラン「オッペンハイマー」& UGC Les Halles。思っていた以上に原爆は自分にとって大きなことであったようで途中出ようかなと思うことも。結局はアメリカに関する映画なのだけれど。
結論から言うと、オッペンハイマーは決して原爆万歳映画ではない。ただ当時のアメリカの雰囲気をそのまま写してるのである程度庇護とも捉えられる台詞は出てくるが、主人公の行動や心理描写から作品はそこを肯定するわけではないということがわかる。原爆の何がいけないのかもちゃんと語ってくれてる。
オッペンハイマーもボーイズアフレイドもDUNE2も公開日未定なのつら mcuもマーベルズは面白そうだけど多分劇場まではいかないし つぎのよていがない🥲アダム映画もない🥲 あとブルービートルはなんで公開しないの？？？？？ 希望の光アソーカだけなう
オッペンハイマーで結局観客に残るのは「手が血塗られてる」「二匹のサソリ」「世界の破滅」など古くさいオッペンの言葉でしかないのでは？それでも映画見てる間は演出に震えるが既知の言葉はアメリカ人に響かず劇場出ればなんら変わらぬ現状維持の核兵器万歳作ったアメリカ偉い、ではないのか？
町山はオッペンの性格が弱弱しいと言うが、映画オッペンハイマーの原作本著者は多くの友人にインタビューしてるがそんな記述ない。多くの優れた科学者を説得し仲間にし議論した優秀な頭脳の人間であり必要ならいくらでも喋る。査問会でもよく喋っており弱弱しいは戯曲の創作であろう。
この博士 映画オッペンハイマーに出てくるのかな？ アグニュー博士の名前は覚えておこう。 この取材は18年前だから博士は もう、亡くなってると思うが、最後の最後もこのままだったのかな？ と思うと虚しい気持ちになる。 博士の子孫がいつか被爆したらその時は博士はあの世でどう思うのだろう。
北米では『バービー』（ワーナー・ブラザーズ）は「原爆の父」とされる米理論物理学者ロバート・オッペンハイマーの伝記映画『オッペンハイマー』（ユニバーサル）と同時に公開された。
画像をもっと見る：
オッペンハイマー
ばーべんはいまータグのそもそもは、バービーのふわふわピンクとオッペンハイマーのダークさとの寒暖差を楽しんじゃえ、みたいな趣旨だったと思うけど、全然ふわふわピンク映画なんかじゃなかったよ。どっしり重たいものをふわふわピンクに包んだ風に見せてる鋭い映画だったよ
原子爆弾を開発した米物理学者ロバート・オッペンハイマーの生涯を描き、世界でヒットしている映画『オッペンハイマー』。彼がルーツを持つドイツのメディアが、当時世界トップの量子物理学研… buff.ly/47CGMaA
そういえば、オッペンハイマー（映画）で一番かっこよかったのは***************と**************だったかもしれない。 fse.tw/tyrvxPmv
は？ オッペンハイマーが日本で上映中止もだが、映画はあくまでも娯楽産業であり、政治的なモノではない。混同するなよ。
映画、オッペンハイマーがアカデミー賞ノミネート濃厚なんて声も聞こえてくるが、題材が題材なだけに日本の公開ではあまり大きな賞賛は得られないだろう。個人的には見たい映画。
映画のタイトル、「マンハッタン計画」でも「トリニティ」でもないんで、「オッペンハイマー」なんで
@Nikuchang294「バービー」は特に昨日観るのはお控えになって正解かと。 「オッペンハイマー」とのコラボで映画界を盛り立てたい気持ちはわかりますが‥ 「原爆」そのものの日本と海外の認識の違いを考えさせられます。
---amazon prime video鑑賞log--- 8月15日 ジョーンの秘密 2018 イギリス 🇬🇧史上最も意外なスパイ メリタ・ノーウッドの実話から 着想を得た小説を映画化 映画オッペンハイマー （日本未公開）が話題だが 🇬🇧の原爆機密をそソ連に渡した 女性という設定
映画「オッペンハイマー」あの場面では涙が流れ出て仕方がなかった。怒りと悔しさ・・。主人公の人生明暗、赤狩りの話が主体だがそちらに話が逸れて結果的には幸いだったかもしれない。
オッペンハイマー観てきた。感想は特になし。いい俳優のいい演技に支えられた映画だった。サミットの訪問も終わって、最大限の出来ることをしたんだろうなって感じで好感もないけど嫌悪もない。
@hllluehara他2人私たち消費者は製作者が選んだテーマ、内容の中で評価出来ます テーマとは別の内容が織り込まれていないからといって、それが評価の対象にはなりえません 「ビーフカレー」に「豚肉が入っていない！」とクレームをつけるようなものです この映画は「オッペンハイマー」なんですから
@hllluehara他2人はい、いつか東条英機の映画や米国作の原爆被害の映画も描かれるといいですね でもそれをオッペンハイマーでやる必要はありません あなたがおっしゃるようにどんな映画を作るかは製作者の自由ですから そして「ビーフカレー」の評価は出来ますが 「豚肉が入っていない」と叫ぶのは単なるクレームです
なおや「映画オッペンハイマーは主人公の生涯がテーマだから原爆被害は描かなくてよい」 これは戦争の遂行者などでは完全な間違いだ 東条英機がいかに真面目な軍人で家族を愛したかを描き戦争の是非や決断の間違い＝日本人の被害に触れない映画を考えればわかる事だ 社会はそんな映画を拒否＝無視する
映画オッペンハイマーを海外で見た日本人の感想をずっと見てるが 細かい台詞（核開発に関する→その物語上の意味）を理解する事が難しいとこぼしてる人多い オッペンハイマーが何に悩んでいたのか、水爆と原爆で何が違うのか？ そういった事が判らないまま雰囲気で見る事になっている 誤読の一つの原因
ユダヤ系新聞 Algemeinerが映画『オッペンハイマー』の批評記事掲載 オスカーを受賞すべき作品と褒めているが、オッペンハイマーが原爆投下後の日本人の写真を見るシーンを入れるべきだった、と指摘。（映画にあるのは衝撃を受けた彼の表情のみ） algemeiner.com/2023/08/15/jew…
・原作もそうだが水爆の科学的説明や開発経緯がなくオッペンハイマーの反対文書だけが「倫理的に反対です」として出てくる。倫理の意味の背景を原作も映画もわざと？混同している。水爆が原爆と同じ＆より凶悪である事を知っていれば不思議に思う事に答えてない、それに騙されるのは町山が無知だからだ
要は全部を真面目に捉えるんじゃなくてそういう世の中の矛盾をおちょくる様な斜めなモノの見方ってのも大事だなと オッペンハイマーの映画も日本こそ作るべきだったんだと思う 原爆投下を正当化するアメリカの矛盾をこれでもかと描いて世界に公開してやればよかったんよ そういう強かさが欲しいよな
オッペンハイマー映画、日本公開は控えめなので台湾で鑑賞してきたよ【テクノロジー】 galsopinion.com/?p=641
原爆を作ったのは、オッペンハイマーかもしれんが、 使ったのはアメリカ。連合軍、 オッペンハイマーの映画？ まず、アメリカが、日本に謝罪するべきでしょう？ 補償をしようよ、日本に、 アメリカは、連合軍、イギリス、フランス、中国、ロシア、オランダ、
「オッペンハイマー」ここまで公開日決まらないと不安になってくるなあ。 ノーランの映画が映画館で公開されないとかあるのかなあ
@hero_cameオッペンハイマーでその辺せめて映画ファンだけは変わってねえかなと思ったんだけどねぇ、ダメだったわ 私が日本語で話してっからイキリ返してるけど、これ相手がドイツ語圏の人間でもツイート叩きつけて同じ返しできたん？
バービーとオッペンハイマー (映画)の間にオッペンハイマーを選んだけど、クソ難しいし量子学の専門用語一つも分からなかったし、多分歴史捏造が入ってると思うし、でも緊迫感があって面白かった
@FIFI_Egyptオッペンハイマーとか言う映画で 最後に原爆後の写真もスタッフロールで挿入するべきなんだよなぁ だからネタにされる
まだ見てないけどノーランのオッペンハイマー論できてるのでなんとなく呟く なぜ主観と客観を分けたのか？ なぜオッペンハイマーという題材なのか 今日本で起きてる議論自体がメタ的に題材そのものである パゾリーニの評論、ドゥルーズが援用した「自由間接主観ショット」としての映画
たぶん、オッペンハイマー本人に対しての認識は自らの著書のままだと思うが、もしかして序文に書かれたような扱いをされているとして怒っているのかもしれない。少なくとも映画はバードとシャーウィンの書いた原作を元に偏りなく描いているのだが…。
「愚者としての〜」と今回の映画原作って、方向性は近いはずなのに、なぜこうなった？という疑問が強いし、観ないのは残念に思う。あれほどの熱意でオッペンハイマーについて書いた人が、簡単にくだらない現象とそれが歪んで届き批判メインになったことに左右されてしまうのか…。
「日本は公には核兵器に反対の立場を示しているが、同時に、敵対心を強めるばかりの近隣諸国のなかで生き残るために、核兵器に依存せざるを得ない状況にある」。今こそ議論をとブルームバーグ。／日本人は映画『オッペンハイマー』をきっかけに「核兵器の議論」を再開すべきだ courrier.jp/cj/334854/
🎥『オッペンハイマー』日本でやらないのか。スターウォーズ第一作の日本公開はアメリカに一年遅れた。その間にLAやグアムまでSW観劇ツアーが多数企画された。映画を見るために韓国や台湾まで行くのも一興ではある。
画像をもっと見る：
オッペンハイマー
「バービーとオッペンハイマーの絵的な相性の良さは、アメリカを中心とした西側諸国の軍事アジェンダの素顔を、図らずも、映画製作者の意図とは関係なく、暴いてしまっていたのかもしれない。」 「 rollingstonejapan.com/articles/detai…
オッペンハイマー、聞くところによるとなかなか良い映画らしいので、日本でも見られるといいな。オッペンハイマーもバービーも個別の意見はあれどそれぞれ良い作品と思われるので、返す返すも例の件は残念だね。
映画オッペンハイマーはインディ・ジョーンズ クリスタルスカルの王国冒頭のパロディ元を15年あとに作っただけの微妙な映画なんだな。広島長崎の惨状を避けて作ったクリストファーノーランはもはや二流
オッペンハイマー、反核活動家の人が言っているようにヒロシマについての米のオフィシャル・ナラティブについては明確に否定も肯定もしてないんだろうな。 一方で、多くの観た人が言っているように反核・反戦映画であることも正しいんだろう。 日本で公開されてないので詳しいことは何とも言えないが
映画『オッペンハイマー』がスティーブン・ソダーバーグ監督によって絶賛される！ galsopinion.com/?p=515
映画オッペンハイマーは広島の被爆者どころかアメリカの被害者さえ描かない →酷い映画だ
映画オッペンハイマーの原爆被害の様子はひどく美しく歪曲されてる →被爆者の傷はわざと残酷でないように描かれてる （米デューポール大・宮本教授）
オッペンハイマーの映画は見てないが、オッペンハイマーよりは水爆の父と言われるエドワード・テラーの方が少しサイコパシーは強いように感じてたけど。どちらもユダヤ系移民である。
映画「オッペンハイマー」を過小評価する声には賛同できない。ハリウッド映画で今まで有り得なかった原爆の表現をしているし、なによりその罪に焦点を当てている。どこまでも深く本来捉えようのないその罪深さを可能な限り捉えて表現しようとしている。 eiga.com/l/hGzR7
⬇️訳 最近オッペンハイマーという映画を見た。義務感、個人の責任、歴史における人の役割など沢山のことを考えさせられた。全ての戦争を終わらせる兵器が今や私達が日々共存しなければならない脅威となった経緯 この映画を見ましたか？感想は？ twitter.com/Gerashchenko_e…
オッペンハイマーの映画、日本でやらないんすかね
オッペンハイマー三回目見てきた。9時間も作中キャラも半生を見てきてそろそろ他人の気がしなくなってきた。ノーラン監督作品全作見てる割に別にノーラン信者じゃないのにやっぱ映画作るのめちゃくちゃ上手だしストーリーの語り方頗る巧い……サスペンスとしても傑作……
画像をもっと見る：
オッペンハイマー