セクシー田中さん ドラマ 最新情報まとめ
"セクシー田中さん ドラマ"に関する最新情報を集めてお届けしています。公式ツイッター@NowticeMで最新情報配信中。
TOP
| 映画
| ドラマ
| アニメ
| 舞台/ミュージカル
| 再放送
| 続編
| 感想/考察
| つまらない
| 画像
| 動画
| 最終回
| ロケ地/撮影秘話
| 出演者
| インタビュー
| イベント
| DVD/ブルーレイ
一緒につぶやかれている映画・ドラマ情報
一緒につぶやかれているキャスト・俳優情報
最新の口コミ・評価・レビューコメント
@siohkaraknbセクシー田中さんのように原作者が脚本を書いたことを、「ありえない！」と許せず糾弾する一部の脚本家と同じような考えを持った人達が、漫画原作のドラマの改変を闇雲に叩いて、漫画家を実写ドラマから追い出して、脚本家がオリジナルドラマの脚本を書ける機会を増やしたいのかもしれません。
TVドラマ「ブラック・ジャック」のDr.キリコが女性になったとのニュースを見て「ソシャゲかよ」と思ってしまい。 そしてセクシー田中さんの問題があった後にこういった改変を通すあたりもうダメだなって。制作時期的にもう撮ってたから止められなかった可能性はあるけど。
名前からっていうのはジョークだけども女に変えた理由がクソすぎる。セクシー田中さんの一件から何も学んでないしドラマ制作側からしたらどうでもいいってことだったんだろうな…
@devilbrain27企画から撮影期間まで考えると、セクシー田中さんの事件前に脚本は上がってるでしょうし、本当にタイミングでしょうね。多分、これからんのドラマはおっしゃるとおり、原作遵守の風潮が高まると思います。局は炎上も嫌うだろうし。
セクシー田中さんだったり ドクターキリコだったり なんで今の日本のドラマつまんないか分かって良かったね(良くねーよ) てか、高橋一生のキャスティングまではなかなかにブチ上がってたのになー
ドラマを放送する度に改編が起こるのはなんで？ しかも原作があるんだよ？ その原作があるのにそのままドラマとかするのはいかんの？ 府に落ちん セクシー田中さんの件で何にも学んでないって言われてもおかしくないよね
ブラックジャック実写ドラマでキャラの性別変更があったみたいね、撮影時期がセクシー田中さんの件の前だとすれば原作改変は日常茶飯事との認識で作っていたんだろうけど、今の風潮からするとヤバい事に手を染めてしまった感は強い、この性別変更にもっともらしい説明を考えるのに一苦労だろうな。
ドクター•キリコを女性に可変した段階で，実写ドラマチームが原作本を読みこんでない事が判明した。まるでセクシー田中さんの現場と一緒。本当に著者と編集の血と汗と涙の結晶である著作物をバカにしてる。
ブラックジャックは一話完結形式だから、セクシー田中さんとは違って、実写ドラマ化にあたって新しいエピソードや切り口があっていいのかなとは思う。 が、このタイミングでドクターキリコを女性キャラに改変するのはチャレンジャーだなぁ😅
ドクターキリコは男でなんぼだろと思うから見る気なくすよな… BJとの奇妙な友情的なところがいいのになぁ ほんとドラマ作る側っていらんことするよな セクシー田中さん事件から何も学んでない おそらくこの女優さんは出演が決まってたけどいい役どころがないとかそんな感じだろうなぁ
ブラックジャックのドラマ、主演が岸辺露伴役者だから期待していたんだけどもこれは プロデューサー、原作よりも安楽死団体の雰囲気想像で気軽にキリコを女性に変更しているところ、日テレのセクシー田中さんプロデューサーを連想させて怖い 放送されて評判良ければTevaで観るかなって感じになった
日テレの社員さん達は、自社の募金着服、原作者が亡くなったセクシー田中さんのドラマ化の件、大谷翔平選手などに関する報道などの自社の姿勢をどのように考えているのでしょうね？
日本のドラマなんてキャスティングありきなんだから単に石橋静河さんを使う必要があっただけでしょう。俳優のスケジュールを押えた後に原作を『ブラック・ジャック』に決めるからこんなことになる。 プロデューサーと脚本家は出てくるが原作者はスルーなところが『セクシー田中さん』を思い出す。
滝沢ガレソと星野源、新垣結衣に関する件とか 芦原妃名子先生の「セクシー田中さん」のドラマに関する小学館、日テレ、相沢友子の件とか 時間経過でうやむやになっていく感じがキモすぎる
石澤顕は他にも謝るべきことはたくさんあるはずだよね。 「セクシー田中さん」の件はどうなった。 まさかこの時の問題プロデューサが24時間テレビやドラマ制作に関わっているという愚行はないよね。
漫画原作ドラマが見納めに？テレビ各局が頭を抱える『セクシー田中さん』騒動のとばっちり｜ニフティニュース news.nifty.com/article/entame… この番組で自社のこの騒動を引き起こした犯人探しもしてほしいって思う
本当にその通り。ドラマ「セクシー田中さん」の件もあって日テレには不快感しかない。
『セクシー田中さん』とは何の物語だったのか？ー実写ドラマが軽視したもの｜三宅香帆 @m3_myk note.com/nyake/n/n6ab3c…
なるほどね。母の呪縛からの自立の物語であったと。田中さんは母の代理象徴。友情物語や憧れの物語ではなかったと。物語の解釈やとりあげたい要素って異なったりして、根幹がズレたら埋められないのかもね。 『セクシー田中さん』とは何の物語だったのか？ー実写ドラマ…” htn.to/2kuxEevQ4k
あーわかる と思ったのでまわしてみます。 (あの話はかなり悔しいので。) 『セクシー田中さん』とは何の物語だったのか？ー実写ドラマが軽視したもの｜三宅香帆 @m3_myk note.com/nyake/n/n6ab3c…
ラブコメと聞いて主題はそれじゃないと悶々としてたのでこちらを読んで同意しかない。主人公の考え方の大元の設定を変えようとしたり、なんで実写化したかったのか最早謎。 『セクシー田中さん』とは何の物語だったのか？ー実写ドラマが軽視したもの｜三宅香帆 @m3_myk note.com/nyake/n/n6ab3c…
原作者の権利を守るならば「コーディネーター」というより「エージェント」になるが、問題はこれまで出版社は本が売れればいいので安い原作利用料しか要求してこなかったこと /『セクシー田中さん』とは何の物語だったのか？ー実写ドラマが軽視したもの｜三宅香帆 @m3_myk note.com/nyake/n/n6ab3c…
『セクシー田中さん』とは何の物語だったのか？ー実写ドラマが軽視したもの｜三宅香帆 @m3_myk note.com/nyake/n/n6ab3c…
必要なのはコーディネーターではなくてカネなの。ドラマや映画等の集団芸術は製作費を集めたヒトの意向に沿った作品が出来る。クリエイターがカネを集めればクリエイター思うがままの作品が作れる。シンエヴァとかな / “『セクシー田中さん』とは何の物語だったのか？ー実…” htn.to/3bph5JXFov
『セクシー田中さん』とは何の物語だったのか？ー実写ドラマが軽視したもの｜ note.com/nyake/n/n6ab3c…
@Takelares他1人…そのことを指摘したところ、なぜなのかアンメットのドラマ公式アカウントを外しておられました。 セクシー田中さんの件では、デマや曲解や虚偽の投稿がずっと続いているのですが、たまたま最近見たデマや虚偽などの拡散者の２アカウントは、ドラマ『アンメット』のファンだったようです。
『セクシー田中さん』とは何の物語だったのか？ー実写ドラマが軽視したもの｜三宅香帆 @m3_myk note.com/nyake/n/n6ab3c…
アナ雪2が「過去の過ちを隠してはいけない。正直に過去を清算する話」なのにステマ広告漫画だして、隠して、うやむやにしたのに私が憤慨したのと同じタイプのキレ方の記事。とても良い。/『セクシー田中さん』とは何の物語だったのか？ー実写ドラマが軽視したもの note.com/nyake/n/n6ab3c…
テレビ局出版社双方の報告書を読んで、『セクシー田中さん』という物語を芦原先生しか理解してなさそうなのがあんまりだ、と思ってnoteを書きました。もちろん報告書だけで全貌は分かりませんが。 『セクシー田中さん』とは何の物語だったのか？ー実写ドラマが軽視したものnote.com/nyake/n/n6ab3c…
画像をもっと見る：
セクシー田中さん
『セクシー田中さん』とは何の物語だったのか？ー実写ドラマが軽視したもの｜三宅香帆 note.com/nyake/n/n6ab3c…
たまたまミステリという勿れのドラマ版のレビューブログでしてたのを見たけどその人は最終回のレビューで面白かった、2期も見たいって書いてた セクシー田中さんの事で過去のドラマの事まで言われなくこき下ろすのは流石に事実を捻じ曲げた名誉毀損だと思う
日ぐらとかセクシー田中さんとか、女へのつよつよ感情のめるるから入ったので男と絡むドラマ…となったけどただただめるるが可愛すぎたので全部見れてよかった！GLドラマも出てほしい~~~
@egamidayセクシー田中さんの件は、原作者が、原作がぶち壊されないように、別物になる改変を阻止した後に、ドラマ放映後、降板させられていた脚本家からネット上で糾弾されて、集まってきた人達からフルボッコ攻撃されていたのに、日テレは動かずトラブル不対応中に、ダムで遺体となって発見された事件です。
もっとも愚かな庶民の一般論化。OLのパワハラといっしょにしなさんな。 『セクシー田中さん』原作者はドラマ化経験豊富な50歳のベテラン。原作者はギリギリ最後まで脚本手直しして戦ったのに、創作の実態も知らない一般人に「弱者」「被害者」よばわりされりゃ故人も浮かばれないだろう。
@Rose_love0923セクシー田中さんの件は、原作者が、原作がぶち壊されないように、別物になる改変を阻止した後に、ドラマ放映後、降板させられていた脚本家からネット上で糾弾されて、集まってきた人達からフルボッコ攻撃されていたのに、日テレは動かずトラブル不対応中に、ダムで遺体となって発見された事件です。
確かにアレは実写ドラマ化したら面白いけど、日テレにやらせたら【セクシー田中さん】で漫画家を自ﾀﾋさせた「相沢友子」が名前を変えて参加するからガチで終わる
セクシー田中さん騒動でも立て続けにドラマ2本毎週同じ日に流す日テレとか誰が見るかってなったんだけど。 結局昇仙峡さんはいつ見ても愛人にしか見えないとか 相馬さんは何か頼りなくて 芝崎さんはもっと頼りなくて 花咲は1番五月蠅くて って全部見てる辺り 結局これはこれそれはそれになるんだな
この間日テレと小学舘で昨年の日曜ドラマ 『セクシー田中さん』問題の「調査報告書」が届きましたけど、内容が“齟齬(そご・食い違い)”や“ミスコミュニケーション(接点を持たなかった)”だったじゃないですか…。 ほぼ【そっくり】。
写真も実名出されててこれはまあ公表されんのは当たり前のことなんだよな…… やっぱしセクシー田中さん（ドラマ）の日テレスタッフの本名が晒されないのはおかしい事だよ
@B4xMx法規制さでなくても、倫理的な問題が発生することがある。 それが、フジテレビのドラマ・映画になった「海猿」、日テレドラマ「セクシー田中さん」の件。 そのほかにも、マンガの原作をもとに作られるテレビドラマ、劇場版映画の多くもその可能性をはらんでいる。…
漫画原作ドラマが見納めに？テレビ各局が頭を抱える『セクシー田中さん』騒動のとばっちり dears-infinity.net/2024061652312/
原作とドラマが相互に結び付くことで幸せな関係が作り上げられることもあるのだとするのなら、じゃあ何故「セクシー田中さん」周りのあの悲劇は止められなかったのか。奇しくも脚本家は同じ人だったというのがあまりにも皮肉で。(まあ「ミステリと〜」のドラマ化も賛美の意見だけでは無いようだけど)
おかしなことというのは、今回のセクシー田中さんのドラマについてX上にも上掲の感想の投稿があったように、原作の漫画のセリフがそのままドラマに使われていただけなのに、そのセリフを創造した人が脚本家であるという勘違いをされた上で脚本家が賞賛されている。 おかしいですよね、そんなの。
あの時間をかけてすれちがってはときおり振り向いて確かめる、ような繊細な空気感って実写化するなら映画ではなく連続ドラマ向けなのかなーと観ながら思ってたんですが、セクシー田中さんのことも同時にちらついて。ちょっとしんどかったかも。
@oboe1985マンガ、アニメ、小説、映画、テレビドラマ、詩（抒情詩）、叙事詩などの違いを強調し過ぎて、著作物同一性を侵害（法令違反、だよね？）原作者を非業の死に追い込み、原作を未完にした『セクシー田中さん』 change.org/SexyTANAKAsan 実写化ドラマ、マズいんですけれども。(T_T)
それを考えると、ドラマセクシー田中さんって放送中は原作ファンからわりと好評だったと聞くけど、話の流れを原作者先生が采配しただけでは原作ファンの心は掴めないと思うので、ドラマとしての総合的な出来はよかったし、制作部はそれをやり遂げたという点はきちっと評価すべきであるのかもしれない。
@fuku87449271「福島正博 (@fuku87449271)」は、セクシー田中さんというドラマ全10話の脚本に原作者が関わったのは2話だけだと嘘をついた上に、ドラマの内容について原作者や原作ファンが貶しているように見せる印象操作を行なっている。原作者は素敵なドラマと褒め、原作ファンからも評判が良かったのに。
@fuku87449271滝沢ガレソ氏によるデマは、おおよそ、セクシー田中さんのドラマの件とは直接的な関係のない第三者の立場からの投稿にしては、不自然だった。ピンポイントで原作者さんを貶め傷つける類のデマを、原作者の投稿から約24時間後に書いていた。原作者の投稿はかなり内容が込み入っていていたのに。
@fuku87449271また、ご本人も原作の漫画『セクシー田中さん』のファンであると仰り、ファンであることが、その複数の投稿からも分かる「直原ふじこ＠現実を受け入れる為にただ綴る人」さんも、ドラマのこともよく褒めていらっしゃいます。
自分はドラマ見てセクシー田中さんを好きになった人間なので順序が逆なんだけど、原作もちゃんと自分の好きなセクシー田中さんだったので、頑張って原作に近い脚本を作ったんだなぁ、と思った。