カラマーゾフの兄弟 つまらない 最新情報まとめ

@nhk_news 臥薪嘗胆の思いでロシアは日本の好戦的な行為を見ているだろう。事情も分からずにロシア叩きに乗っかったキシダの愚行は日露外交を取り返しのつかないほど冷え込ませるだろう。 キシダは「『カラマーゾフの兄弟』を数行で止めた、つまらない」と言ってわざわざプーチンに遠回しに喧嘩も売っている。

今更だけど、首相って『カラマーゾフの兄弟』読むの挫折してたのか。あれは1巻の後半までが本当につまらないからな。ちなみに私は新潮文庫版を読了しています。読み返してみようかな、新しい発見があるかもしれない。どこが面白くないかも知ってるし、読み飛ばす部分もわかっているから。

カラマーゾフの兄弟は昔読んだけどクソ長い上にそんなに面白くないからハルヒとか読んだ方がいいと思う

『カラマーゾフの兄弟』もそうだけど、ドストエフスキーの小説は初めの方はつまらないんだよな。ただ、途中からは気が狂っているんじゃないかと思うほどのテンションで書いている。『大審問官』のところは凄まじい。

カラマーゾフの兄弟は面白いか面白くないかで言えば後者だな(-_-;) 面白くないというか読後感がよろしくなかった ぬぐえないモヤモヤ(;-ω-) え！？これで終わり！？感がはんぱなかった すっきりせずに終わるのはホラー映画だけでいいや

カラマーゾフの兄弟は初めがつまらないから少しずつ長い時間かけてという姿勢で読むのがおすすめ。 それと他人から内容教えてもらったらもっとつまらないと思う。(内容が難しいので中身教えてくれる人がどれだけ正確に伝えてくれるか保証できない)

そりゃカラマーゾフの兄弟って読みどころはポチポチあるけど全体としてはバランスが悪いし面白くないからなぁ。 もちろん個人の感想なので気を悪くせんでくれたまへヴィトゲンシュタイン君、小林秀雄君。

カラマーゾフの兄弟はスメルジャコフが自殺するあたりから面白くなるよ(終盤やないか)

岸田が挫折した「カラマーゾフの兄弟」は私も読んだが3部作で1作目が全く面白くなくて非常に苦痛でした。あんな面白くない小説初めて。試されてるのかなとも思った。話が動き出してもそれほど良くなくて結局たいして面白くないままで2度と読まないぞと。終わり方も嫌いだった。おススメはしません

幼児がカラマーゾフの兄弟を読んでもつまらんだけのように、作品はあくまで人間にとっての引数。ちょっとした恋愛話から死生観を改める人間だっている。その作品をつまらないと思うのは、その作品自体が実際につまらないのか、自分自身が作品に触れることで生み出せる感情が乏しいのかはわからんものよ

年末年始に読んだ8冊 『（読んだふりしたけど）ぶっちゃけよくわからん、あの名作小説を面白く読む方法』は、「お～ かつて上巻で挫折したカラマーゾフの兄弟の読破ポイントしりたいしりたい～」と思って手に取ったけれど、読み進めるうちにこれはハウツー本ではないと気がつく。三宅さんがゴリゴリ→

#ゴリ  

『カラマーゾフの兄弟』は上巻(第１巻)がとにかくつまらないので風呂で読んだらのぼせてしまうと思うのだ

「深い河」って下手すると世界文学の水準で読める作品、いや、もう「カラマーゾフの兄弟」に匹敵するぐらい深い作品なんじゃないだろうか？無論「カラ兄」みたいに文庫本何冊もあるなんて長い作品ではないが、長いだけでクソ面白くもない小説なんていくらでもあるではないか。

『カラマーゾフの兄弟』読了。 とはいえ読了という言葉は適してないかも。 面白いか面白くないかと聞かれると、やはり「面白い」と形容する作品ではない。娯楽的な作品と思えないから。 でも、「人々とその思想が錯綜して事件が起きてゆく」ことを物語というなら、これは確かに最高峰の物語だと思う。

『カラマーゾフの兄弟(中)』読了　 した やっぱり、「面白いか」と聞かれると「面白くはない」となる。 でも登場人物たちの行く末が気になって、ページをめくる手が止まらない