アンナ・カレーニナ つまらない 最新情報まとめ

@amd8p私はレミゼとアンナ・カレーニナだったら読みました。 そんなに面白くないところは半分くらいの気持ちで読んで、心に刺さった部分をものすごい熱入れて読むのがおすすめです。 （全部をきちんと理解しようと思うと、疲れて挫折するかもしれないので…。）

私の心の中の河原木桃香が「アンナ・カレーニナのカレーの部分」を思いついたけどいまいち納得できなくて、そこに私の心の中の海老原智が「この部分ツイート、このままじゃ面白くないと思う！」って言ってくれたので「だよなぁ！」って練り上げた部分ツイートです。 x.com/mmww/status/19…

#桃香  

大岡昇平は『現代小説作法』でアンナ・カレーニナの冒頭を引き合いに小説家の哲学や思想はたかが知れたものだが、トルストイの小説のおもしろさがその退屈な哲学があってはじめて引き出されたものだとすると、作者がつまらない思想を開陳する事は許容しなくてはならないというようなことを書いている。

『アンナ・カレーニナ』の冒頭は「幸福な家族はみな似かよっているが、不幸な家族はみなそれぞれに違っている」から始まる。 そして思うに、娯楽は真逆である。すなわち「つまらない娯楽はみな似かよっているが、面白い娯楽はみなそれぞれに違っている」

・アンナ・カレーニナ2／トルストイ／望月哲男：訳 おっさんとしてはカレーニンを応援せざるを得ない そして農業のシーンめっちゃおもろい と思ったら、役者あとがきで、「農業のシーンつまらないですよね、ナボコフもそう言ってます」と書いてあった kotensinyaku.jp/books/book59/

@Shukaido6431小松左京も書いてましたが 日本文学はストーリーが面白くない 戦争と平和やアンナ・カレーニナは登場人物も多彩で女性の描写もうまい この違いは何故なだのだろう

「何が面白いかより何がつまらないかで自分を語れよ！」と『アンナ・カレーニナ』にも書いてあるだろ。

『アンナ・カレーニナ』読んでるんですが、この小説めっちゃ面白くないですか？ 情景描写の豊かさと心理描写の的確さがこれまで読んできた海外小説の中でも群を抜いていて、それでいて文体が豪奢すぎて読みづらいというわけでもない 近代小説の手本と言われるだけのことはある

アンナ・カレーニナの“幸福な家族はどれも似通っているが、不幸な家族は不幸のあり方がそれぞれ異なっている”という書き出しを初めて読んだときは「幸せそうなやつは代わり映えがしなくてつまらない、不幸でなければ独自性は出せないんだ！」と解釈していたけれど、

@Tori_Corleoneこんばんは。要は原作者にしてみれば何をやっても面白くないってこともありますかね。手放しで褒めた例の方が珍らしいですね。そうそう、ソフィア・ローレンはこのマーサとアンナ・カレーニナを演じられなかったことが生涯唯一の心残りだと……マーサは行けそうな気もしますが……。

あの時あれほどすばらしく、手の届かないように思えた数々のことが、今ではつまらないものになって、あの時持っていたものが、今では永遠に手の届かないものになってしまった。 (アンナ・カレーニナ4 光文社 p.223)

「アンナ・カレーニナ」のアンナの話はなかなか出てこなくてリョーヴィンの農業の話が長すぎてつまらないとか色々言われちゃってるみたいですけど私は最初から最後まで全部楽しめました✨長くて読了するのが大変ですが興味ある方ぜひ～。

人前で暗い話すんのも面白くないから家庭環境なんて脚色してナンボでしょ。 周りが想像するよりうちの家はかなり荒れてた。 『アンナ・カレーニナ　上　改版』 「幸福な家庭はどれも似たものだが、不幸な家庭はいずれもそれぞれに不幸なものである。」 トルストイの言う通りすぎるよね。

アンナ・カレーニナ3ヶ月くらいかけて中巻の最終盤まで来たけど、まだ全然面白くなくて普通にしんどすぎ。モチベが上がらないのに、流石にここで損切りできないという1番良くない状況。

ハンブルクバレエ「アンナ・カレーニナ」男と女と不倫と愛情 まぁ、女の人からみて面白くない男っているよな、と面白くない男の立場からは想w

『アンナ・カレーニナ（上）』 初のトルストイ。 今のところはまだそれほど面白くないような...まだまだ下準備が終わりました。くらいな感じか？ このままの感じで話が進み続けると、中巻を読むのがなかなかしんどいかもしれない。

@qYnHe72Z5tCGfwK 今回はみあさんと同じく光文社文庫で読みました。『復活』も読んでから数十年たつので定かではないのですが、あまり面白くなかった記憶が・・・『クロイツェル・ソナタ』や『アンナ・カレーニナ』もイマイチでしたし、トルストイでは『戦争と平和』がいちばん面白かったです、わたし個人は(^_^;)