オッペンハイマー 映画 最新情報まとめ
"オッペンハイマー 映画"に関する最新情報を集めてお届けしています。公式ツイッター@NowticeMで最新情報配信中。
TOP
| 映画
| ドラマ
| アニメ
| 舞台/ミュージカル
| 再放送
| 続編
| 感想/考察
| つまらない
| 画像
| 動画
| 最終回
| ロケ地/撮影秘話
| 出演者
| インタビュー
| イベント
| DVD/ブルーレイ
一緒につぶやかれている映画・ドラマ情報
一緒につぶやかれているキャスト・俳優情報
YOU1
|
最新の口コミ・評価・レビューコメント
映画オッペンハイマー観たいんだけどホラーって書いてある 誰か見た人……流石にまだいないよなぁ
今日はオッペンハイマー観てきたのだがねこちゃんドンガラガッシャンの洋画が苦手なので群衆が足を踏み鳴らす音とかがしんどくて体調悪くなっただけで映画の内容どうこう以前のあれだった、映画観るの向いてない
『オッペンハイマー』は確かに脇役陣が総じて良かったなー。意外とアンサンブルの映画だったので、SAGのキャスト賞もしっかり取ったのも納得できる。が、それだけに受賞対象者がビリングが高い9人のみだったのはよくないよな…投票者もそこらへんの好演も込みで投票したと思うのに。
画像をもっと見る：
オッペンハイマー
映画『オッペンハイマー』★★★3.0点。 filmarks.com/movies/99563/r…
オッペンハイマーの何をどう見たら肯定してるって捉えられるのか逆に教えてほしい、めちゃくちゃ反戦・反核映画やで。広島・長崎の直接的な描写は無かったけど、それでも間接的に原爆のおぞましさが伝わって軽くちびるかと思った。全米公開時から言われていたけど普通にホラー映画ですよ。
考え方、思い方はみんな違うけど よくSNSや映画感想で見かけるコメントが ホンマに多いのが 『原爆の悲惨さが映されてなくて、これじゃあアメリカ人やその他の国には伝わらない』 ってコメントよぉーーく見かける。 違うねん😩💦 オッペンハイマーの話であって、原爆の悲惨さを伝える為じゃないんだ
オッペンハイマー観ました。 この映画と広島原爆資料館は全地球人観るべき。
オッペンハイマーの映画、とても脳のカロリー消費した。科学には詳しいけど、人間関係に疎い描写がわかる。
『オッペンハイマー』ほど会話劇じゃない、SF考証あれどリアルに画で魅せる、今作は父娘の愛を主軸にした作品として秀逸 何度も言うてるけどウチら観客が『火の鳥目線』で人間を見つめ続けるのが何より好感 こっちもあと2〜3分で3時間だけど最良の映画体験だった
2YOU MAGAZINEで連載中、映画コラム更新されました！公開初日鑑賞後そのまま即感想書きスタイルで臨みました！『オッペンハイマー』についてです。読んでみてください！ 【コラム】mudy on the 昨晩 フルサワヒロカズの「 ＃20『オッペンハイマー』 2youmagazine.com/column/furusaw…
画像をもっと見る：
オッペンハイマー
これは僕もそう思う。そしてオッペンハイマー自体はあれでいいけど、原爆の被害とか核兵器はよくないみたいなほとんどの日本人が共有する情報を後付けして、反核の映画だというのも違うだろと思う。
オッペンハイマー観たあとにバーベンハイマーを生み出せるセンスすごくないですか？（褒めてない） なんであの映画観てこんなクソコラクソミーム作れるんだよ
オッペンハイマー、まだ観てないけど原爆の被害の映像が使われたらそれはそれで「違うジャンル」の映画になってしまうんじゃないのかな。
映画オッペンハイマーでもあったけど私的な理由で権力を振り翳したりする人は怖いので力を与えない方がいい。最たる例が自民党。 【ABCニュース】「モーニングショー・玉川氏出禁」発言 吉村知事が釈明 万博リングめぐり「実際に出禁にする権限ない」 asahi.co.jp/webnews/pages/…
アメリカ人にとって核への認識は全部これだとおもってる。 だからオッペンハイマーの映画もあんな感じになりますよ、そりゃ。
『オッペンハイマー』 世界を滅ぼす兵器を作った男の罪を問う映画。アカデミー賞作品賞を取った意味を考えると、アメリカ自身の罪を問う点がアメリカ人にとって批評性を帯びているということなんだろう。
映画『オッペンハイマー』★★★3.7点。 このレビューはネタバレを含みます filmarks.com/movies/99563/r…
「映画「オッペンハイマー」で米国は原爆の罪と向き合ってると思ってたら米下院議員がガザ原爆発言してて台無しな気分の話」togetter.com/li/2342591 をお気に入りにしました。
オッペンハイマーの映画見たいね……
映画「オッペンハイマー」で米国は原爆の罪と向き合ってると思ってたら米下院議員がガザ原爆発言してて台無しな気分の話 togetter.com/li/2342591
オッペンハイマー正直私は楽しめないかなーと思いながら付いてきたけど核融合に辿り着くまでのドラマなどが興味深く、長く無い3時間弱だった 原爆被害や死体の直接的な映像はほぼ無いけど確実に戦争映画だった。風立ちぬ的な 核爆弾が完成してみんなが湧くシーンがなんとも言えない虫唾の走る瞬間
ハイキュー映画、1日に4回も上映してくれてて嬉しい オッペンハイマーIMAX、ちょうどいい時間ないな…
オッペンハイマー見てる間、久しぶりに風立ちぬ見たいなあって思った。山崎貴監督がオッペンハイマーのアンサー映画撮りたいって言ってたけど、それ撮るには風立ちぬを無視できないのではと思った。
映画「オッペンハイマー」 時間をごちゃごちゃにするのはいつもの手なので、登場人物の多さもその混乱を楽しむためのものだろう。バカでかい音は映画館向き。原爆投下を正当化するアメリカ政府が、広島長崎をネタにオッペンハイマーの水爆反対を追い詰める矛盾がよかった。
映画「オッペンハイマー」で一番印象に残ったのはプリンストンでゲーデルが出てくるところ。なぜ本筋に全く絡まないゲーデルをわざわざあそこで見せたのかというのが僕の中で一番の考察ポイント。なぜなら僕もあの時代のプリンストンを描くならゲーデルを出したいと思うから。
@HeQuan_そうですそうです！ 会話劇が中心なんですけど、原爆の父と言われるオッペンハイマーの目線とその周りの人たちの目線を通して、たとえ実現できるとしても自らを滅ぼしてしまえるほどの強い力を作るべきかみたいなことを観客に考えさせる内容となっているので、全人類観るべき映画だと思います！
広島長崎の描写がないのは、オッペンハイマーがその原爆投下についてすぐにでも知りたいのに米軍に「用済み」とされたことで連絡が来ない、という形で描かれている。彼は戦後（事後的に）それらの惨劇を反原子力集会の映写資料で見ることになる。この映画のテーマはつねに「事後性」。
映画「オッペンハイマー」の年代別感想 1 📷 2024年4月2日 08:35ｒａｃｏｃｏ 映画「オッペンハイマー」の正体は暴かれたか？ この見出しで書くのは三度めです。最終回です。 私なりの感想を書きまたが、じゃ社会はどう捉えているか気になりましたので、探ってみました。…
『オッペンハイマー』は、やや反核と匂わせつつ実際には反戦映画。 人類が危険な領域に80年も近く前に入ってしまった事を現代人に突きつける。
映画「オッペンハイマー」歴史的事実に関してはまんまのストーリーで、特に難しくない ハイゼンベルクやエドワード・テラーといった人物、赤狩り時代、核分裂や核融合の仕組みなど、基本的な理屈・概念を知っておくと良い 大事なのはオッペンハイマーがパンドラの箱を開け、周りの世界はどうなったのか
今日の映画おみくじに「オッペンハイマー」は当然入ってきますよね📽️？
『オッペンハイマー』鑑賞。 映画として途中までは楽しめたが、爆破実験のシーンは複雑な気持ちに。燃え上がる炎に念願だった科学者たちは時間が止まったように魅せられている。観客としてプロジェクト成功のカタルシスに感情移入すると同時に、この爆弾が日本に落ちたんだと…
オッペンハイマーを鑑賞してオッペンハイマー本人に焦点をあてた作品だと感じました。映像の区別や音楽でみせる映画はやはりノーラン監督っぽく感じました。 正直、私はまだまだ勉強不足でした…としか…😅
画像をもっと見る：
オッペンハイマー
映画オッペンハイマー気になるけど３時間って長さで微妙に脚が遠ざかる
“until they don’t.”と言ったのは、テラーではなかったかも（うろおぼえ）。でも、オッペンハイマーは、その時のことを原爆が軍に渡って使用されてしまった時に思い出したに違いない。というか、それが映画の伏線となっていたと僕は感じ取った。
地元ミシガン州の民主党議員らからは「おぞましい発言」と批判 さすが映画「オッペンハイマー」が上映される米国、議員レベルでも核兵器の魅力や誘惑に打ち克てない方も多いご様子 核兵器って保持や使用する人には、とても都合の良い大量破壊兵器。しかし被爆者の気持ちなど一切考慮されず…。
2時間も座ってられないから映画館で映画みるの無理なのにオッペンハイマーは3時間あるんか
“3月、広島であった試写会を見た。人類史上初めての核爆発実験が成功し、日本への原爆投下へと進んでいく映画のハイライトに、私はなぜか涙が止まらくなった。こみ上げてきたものが何であったか” / “映画オッペンハイマーに感情の整理つかず 祖母、父が被爆した筆者 | 毎…” htn.to/246gV64kPq
オッペンハイマー、観る度に新たな発見がありそうな映画なんだけど、上映時間3時間か…。
「オッペンハイマー」観た。IMAXで✌️ ちゃんと「反原爆映画」じゃないか、という第一印象。確かに広島・長崎の直接的な画はないけど、ちゃんと触れているし。「とんでもないモノを作ってしまった」というロバート・オッペンハイマーの後悔・恐怖は感じた。
画像をもっと見る：
オッペンハイマー
『オッペンハイマー』は、タイトルが示すようにその人物そのものを描きたかった映画なのだろう。日本に関する史実の部分は冷静に鑑賞できるかと思っていたけど、前の列の白髪の紳士五人連れが微動だにせずスクリーンに見入っていた姿もあいまって、やはりこみあげてくるものがあった。
映画『オッペンハイマー』で広島と長崎が「脚注」に追いやられた理由 | クーリエ・ジャポン courrier.jp/cj/360139/?utm…
映画『オッペンハイマー』★★★3.0点。 💣💥2024年70本目💥💣（字幕）S10 正直なところ、伝記映画とクリストファー・ノーランって相性悪い… filmarks.com/movies/99563/r…
準備して映画オッペンハイマーを観に行こうと思う。 オッペンハイマーインタビューが。AIが見つけてオッペンハイマーネタ表示してくれてるんだね。 theriver.jp/oppenheimer-cb…
オッペンハイマーでは、彼の役をGary Oldmanやってる。私は彼が演じてたとは全く気付かなかった。他ちょい役に近く贅沢な配役がチラホラ。彼の事も掘り下げて原爆投下の経緯も丁寧にやってたら映画は10時間位になってたかも… ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F…
やはり映画「オッペンハイマー」は、元祖テクノ・リバタリアンを描いたものだった。世界を変えてしまったおたくの話。 しかし主人公は迷走し、迷走したことによって罰せられる。 これを現在のテクノ・リバタリアンたちはどう見るのか。俺たちは迷走なんかしない！と？
広島、長崎への原爆被害の描写がない、原爆の恐ろしさが伝わらない、という批判は当てはまらない この映画はオッペンハイマーの苦悩を描いた作品であって原爆の恐ろしさを伝えるドキュメンタリー映画ではないから 被爆地の惨状を入れまくってたら別の議論が巻き起こって映画としての評価が濁っただろう