オッペンハイマー 動画 最新情報まとめ
"オッペンハイマー 動画"に関する最新情報を集めてお届けしています。公式ツイッター@NowticeMで最新情報配信中。
TOP
| 映画
| ドラマ
| アニメ
| 舞台/ミュージカル
| 再放送
| 続編
| 感想/考察
| つまらない
| 画像
| 動画
| 最終回
| ロケ地/撮影秘話
| 出演者
| インタビュー
| イベント
| DVD/ブルーレイ
一緒につぶやかれている映画・ドラマ情報
一緒につぶやかれているキャスト・俳優情報
最新の口コミ・評価・レビューコメント
これもノーラン監督作品だったのか。 賛否両論あるそうだけど、だからこそ見たい。 ノーラン監督「オッペンハイマー」観客動員100万人突破。興入16億円 - AV Watch av.watch.impress.co.jp/docs/news/1589…
映画『オッペンハイマー』★★★3.7点。 このレビューはネタバレを含みます filmarks.com/movies/99563/r…
@the_river_jpオッペンハイマーでヒヤヒヤしたけどあれは必要なシーンだった 別に作品のクオリティに直結するところじゃないのに無理やり入れられたシーンは削ってよし
から描かれたものであり、彼は他の人達と同じようにラジオを通じて日本の2都市（広島と長崎）に原爆が落とされたことを初めて知った。決して主人公を美化するためではない」と反論している[18][69]。 映画評論家の町山智浩も「この映画はオッペンハイマーの一人称で描かれている。広島の惨状を写した
シティハンターはザック・スナイダーのシナリオライティングお手本どおりの展開。世界的ヒット映画の黄金パターン。そして研究しつくしたポーズ、仕上げられた鈴木亮平の肉体美、計算されつくしたアクション。劇中に映るTOHOシネマズ新宿の上映中映画が３月末公開のオッペンハイマーという芸の細かさ。
↓の続き。AC豊川の9時上映多数あったけどオッペンハイマー選んだ理由は5年前Eテレでやっていたフランケインシュタインの誘惑E+(ナレーター吉川晃司)でオッペンハイマーのドキュメンタリー見たので。その番組翌週のエドワード·テラーも。
オッペンハイマーの映画見たら色々意見は言いたくなるけど、 肯定も否定も今の人間ができる話ではない
映画の終わり、オッペンハイマーの政敵ストローズの非承認がどうとかが気になってざっと調べたんですが、58年に米商務省のトップ（日本で言う経産省大臣）になったけど、元々オッペンハイマー追放以外でも敵を作ってたせいで追い落としを食らったのね
・『オッペン〜』今年洋画初の100万人動員達成 『オッペンハイマー』が公開37日目の４日（土）に動員１００万人を突破、 39日目の６日（月）までに動員１０４万１８３３人・興収16億３７６７万９２００円を記録。 ２０２４年に公開された外国映画で動員１００万人を突破したのは、 同作が初となる。
@kirikuzudo昨日映画「オッペンハイマー」で原爆開発時に、機密保持のため開発部位を分けてお互いに情報を制限しつつ開発を進めたという描画があったが、おそらくあれがシステムエンジニアリングの発祥だろうと先生に言われましたよ。 (その他面白過ぎるので、その内容をコラムにして欲しいとお願いをした)
オッペンハイマー博士に焦点を当てた映画なんで被爆者に比重が寄りすぎるのはいけないよなという思いはあったんすけど、映画見たあとだと犯した罪の結果たる広島の被害者の描写はもうちょいあった方が良かったのではと思っちゃうすね
オッペンハイマー見たは見たんだけど事前に調べるとか一切しなかったのとノーラン映画特有の時系列シャッフルのダブルパンチで全体の流れを掴むのに精一杯になり細部の感想がないなったとこあるっす
5/7 オッペンハイマー、気になるけどまだ観れてない… 映画は家でも見れるので、映画館ならではの物が見たいですね！美しいヴェネツィアが見れたポアロの映画は映画館で見れて良かったなぁって思いました。今後も余裕あれば映画館で映画見たいです☺️
『オッペンハイマー』感想。自分は量子化学で勉強したことがあるので、ヤーンテラー効果のテラーとか核磁気共鳴のラビとか、化学徒として、この時代の物理学者凄いよなと思った。個人的に理論物理は世界を変えたのだと思った。理論物理の限界という話題が何度もあったのが印象的でもっと考察したい。
いわくつきの映画『オッペンハイマー』を観に行った。原爆投下を正当化していると問題視されたけれども、戦争という複雑な世界情勢に市民が巻き込まれてしまったのはどこの国でも変わらないのかもしれない。そういった背景を知って、舞台『この世界の片隅に』を観劇したら受け取る感情が変わるかな。
画像をもっと見る：
オッペンハイマー
オッペンハイマーはいい映画だと思うけど好きじゃない
映画「オッペンハイマー」１００万人動員、興収１６億円突破 ほほう
ほぼ毎週オッペンハイマー見てるのに毎週初見みたいに衝撃を受けてて、自分でも驚いてるんだよな…毎週新作映画みてるのに、オッピーのせいで他が霞んでる…作品を比べてどうって言うより、自分の中にくるインパクトのデカさの問題ってだけだから、他が悪いってわけでもないんだけど
@akikofujimura私もオッペンハイマーの映画見ました。 前席からちょうど10番目くらいのでも爆音や足音の音響が凄まじく耳鳴りしない私でも3回耳を塞ぎました。 飯山氏の耳は都合よく出来ているのだな～と思います。
『オッペンハイマー』へのアンサーなるもの、昼個人評伝形式でやるならヘンリー・スティムソン陸軍長官の半生をやれば描けると思う。47年ハーパーズマガジンで彼の名前で載る後付け正当化論理への道になりそうでそこを日本的視点というなら架空のジャーナリストに彼にインタビューする形式でいける？
オッペンハイマーの映画を観て下さい。
KOMのデザインや画作りは最高に好きなんだけど、初代ゴジラ観た後でドハディ監督の談話を見ると、テメェふざけんなよと言いたくなる気持ちもある。 オッペンハイマーが公開された今思うと、初代ゴジラはある意味あれの続編とも言えるんだよな。
クリストスファー・ノーラン監督、第96回アカデミー賞では7部門で受賞した映画「オッペンハイマー」について語るシリーズの最終回です。 ノーランの個人的な映画ではあるが、観る人にさまざまな示唆は与えてくれてるよね、という話をしています。 radiotalk.jp/talk/1168479
これ凄い気になるんですよね『大学の内側に入れる』行為 昨日見た『オッペンハイマー』でも大学の黒板に貼られたスペイン内戦(フランコ政権への抵抗)への連帯を示すメッセージ見て激おこになった教員の態度は、よく分かるんですよ 私も高校で政治活動してる同級生を教員が黙認してたの見てましたし
映画オッペンハイマー、登場人物大杉問題は脇に置いといて今年最高の一作だった。物理学300年の集大成云々というセリフが滅茶苦茶ささった
映画オッペンハイマーの映画の一番最後あたりに出てくるアインシュタインの言葉、私もそうだと思う。。。。 私の考えが大きく変わった言葉だった。。。
つまりバイアス（ユング心理学的に言えばコンプレックス）があるわけです。とくに戦争に関わることは多くの人が自覚しずらいコンプレックスを持っています。 反核映画であるオッペンハイマーが核賛美映画に見えるようなことがあるのは、バイアスのせいです。
原爆は主人公ではない。オッペンハイマーが主人公でしょう。オッペンハイマーが直接見てないものを映画に出す必要などない。 多くの日本人は原爆を絶対悪としてしか見ておらず、この映画の主人公が人間であることを理解してないのだろうか。
オッペンハイマーの日本レビューがどれもワンパターン同じことを繰り返し言う。被爆の惨状を映してないので映すべきだったと。これは的外れでアホくさい。 この映画は（自分は見てないが）オッペンハイマーの生涯と苦悩を書いた作品であって、米国の政治的マニフェストでも謝罪動画でもない。
大ヒットだねえ。 素晴らしい作品だからね。 多くの人に観られるのは良い事。 それだけ多くの人が、ノーランの問いかけに対する答えを考えるって事でもあるからね。 『オッペンハイマー』観客動員100万人、興収16億円を突破 theriver.jp/oppenheimer-mi…
映画『オッペンハイマー』★★★★4.4点。 filmarks.com/movies/99563/r…
GWは寝かしつけ後にカウチポテト映画して感想言ったりクダを巻いたりする時間を設けてたんだけど、マイゴジ観ての感想とオッペンハイマーの感想を言い合えたのが良かった
徹底検証！『オッペンハイマー』と映画は原爆をどう描いてきたのか（高橋ヨシキ+柳下毅一郎+てらさわホーク） youtube.com/live/WMxFT5946…
@lu_exarxiaそんなことも言ってないですよ。原爆を凄いエネルギーの爆弾くらいで捉えてる人が多いとは言いましたが。あと、日本人がオッペンハイマーの映画を批判するにはアジア諸国に謝罪した上で語る必要があるんですか？それこそ映画と外れた意見ではないですか？変なこと言わなきゃいいだけだと思いますよ。
昨日観たオッペンハイマーの感想。 オッペンハイマーの女癖の悪さと女の趣味がもう少し良ければあそこまで拗れなかったんじゃないかなーとか思いました。国家の最重要機密に関わるのに脇が甘すぎるわ。でも逆に、そんなところが妙に愛しく思えてくるのが不思議な映画だった。
オッペンハイマーの映画は二つの立場（彼自身、USAの人種偏見軍事圧力）で描かれていると感じた。欠けているのは、当時量子力学No.1 デンマークから英国に亡命したボーア博士の、チャーチル、ルーズヴェルトへ核エネルギーの兵器化への警鐘。従来と価値観が変わることを無視。1944年9月日本投下決定！
膀胱との折り合いを付けるため水分を控えて挑んだオッペンハイマー。感想は····分かりません。原爆開発とオッペンハイマーの聴聞会となんか知らんおっさんの公聴会が同時進行するもんで、途中で訳わからなくなった。まあ面白くないわけではないのだが。核爆発は、なんかでっかい炎みたいで今一。
画像をもっと見る：
オッペンハイマー
つまらない映画は退席しろ〜オッペンハイマー評〜｜あすかい @askai33 note.com/askai33/n/n0e2… そもそも苦手を感じてる監督の映画をなぜ観た。友達に誘われたのなら断る勇気を持て。
↓ それは「SPACE BATTLESHIP ヤマト」と重なるもので、空虚そのものだ。 この映画のプロモーション期にはインタビューに対して監督は、こうも語っている。映画「オッペンハイマー」に対する回答は、私たち日本人が映画にする番だとも。 ↓
画像をもっと見る：
オッペンハイマー
「オッペンハイマー」一人称視点で描いた為にあえて見せていないものは、原爆の日本の被害のみではないのだが、そこばかり触れられる。オッピーの視点で描かれるグローヴスのマンハッタン計画に対する関わり方は限界があって、映画では原爆被害同様にグローヴスが行っている多数のことは描かれない。
飯山陽さんの、分析と思考に関して、優れたYouTubeです。 映画オッペンハイマーを題材として展開。 両親が学者だった落ちこぼれ老婆として、本当に良い論説(^^) youtube.com/live/WoIZ-kHD0…
私はオッペンハイマー(映画)のことは許せない。
つまるところ、オッペンハイマーという映画は、戦争というものは、勝ったか負けたかでしか歴史を作ることが出来ず、どんな罪や罰も、国の大義によって、捻じ曲げられてしまうということを学んだ
原爆映画、戦争映画ではなくオッペンハイマーの伝記映画なのでヒロシマナガサキの描写が一切ない、「アメリカの中産〜ブルジョワ出身の天才が見た戦争」という映像続きだったことも作品として一貫性を持っており、ノーランだ〜になった。
オッペンハイマー観た。とても良い映画やと思う。湖畔の対話。そうだと思う。
オッペンハイマー観てきた 理解するには歴史も政治も勉強が足りんのであとで考察見て回るけど、見て良かったかな…普段被害側の視点でしか語られない話題なので