人間機械 感想/考察 最新情報まとめ

デカルトによる機械的世界観から心臓発作を考察 デカによれば物と物が接触して自然は運動する 私の動悸息切れ現象も物と物がぶつかっている。人間機械論 気温低下により冠動脈が狭くなる。心臓がうまく働かない 物と物だ 芥川龍之介のいう「神経」は？ 不安だ 確固たる不安だ 死にたくない

染谷さんは、旧石器時代の道具からのアフォーダンス的考察（参考書：shin-yo-sha.co.jp/book/b456178.h… ) 柴田さんは、プラトンの文字の話からのサイボーグ論（参考書：utp.or.jp/book/b600544.h… ） 原島さんは、近代の人間機械論からの生命論へ展開（参考書：seidosha.co.jp/book/index.php… ） 技術史を遡りつつ未来へ

自分がより関心があるのは人工知能周りで、人間機械論なんかをまず読んでみるつもりなんですが、まだ手をつけられていません　わたしは先ず人間が何かについての考察が知りたいと思っていますから、おすすめの本があったらぜひ教えてください。

ノーバート・ウィーナーの人間機械論を基に、LLMとの対話が人間の意思決定、創造性、情報伝達に与える影響を考察。AIとの協働がもたらす知識の革新とそのリスクを探ります。 smeai.org/index/cybernet… pic.x.com/7olXb6GDcP

人間機械論には「病的なもの」に対する無限の強迫観念があって、それを要請する道徳律は最高善に起因する訳だから、そこには二律背反がある。 だから機械論者は、機械的身体という〈神〉を信じる観念論者でしかない。

日常生活でもネットでも皮肉を言うのが癖になった上に、人間機械論者な部分があるので色々やりづらくなった。気を使わない正直ものとして生きやすくなったが、感情的な人と話すと何故か馬鹿を見た。人類が苦手なのを克服するために、一人一人プロファイリングをして良いようにコントロールしてやろう

#コントロール  

まぁメタ的な考察(元ネタを想定した考察)をしてしまうと、 博士の考え方はラ・メトリーの人間機械論的な考え方だからそれの元になった人物として、ルネ(ルネ・デカルトの動物機械論)がいるって感じなのかなっていう私なりの考察。 たぶんルネと博士は別人物で、博士はルネを参照してる可能性がある

メイドインアビスの世界観の根幹にはド・ラ・メトリ著の『人間機械論』の思想があるんじゃないかと考察しているんだがどうだろうか……？

#メイドインアビス  

論理生理的には大嫌いなのに、身体言語生理的にはその対象に近づいてしまう。 なれば芸術家の技芸とは、自身の趣味から免れようと懸命に努めたうえで、鑑賞者にはこの性愛問題を突き付ける、となる。精神分析を導入せずに。 あなたは動物人間か？　人間機械か？　人間動物か？　機械人間か？

『人間機械論』 通信と制御の観点から、機械、生物、社会を捉えるサイバネティックスという新分野を創始した天才ウィーナーによる一般向け書籍。 思想的・哲学的考察に重点をおき、自動機械や統治など科学や社会の未来を予見しつつ警鐘を鳴らす名著 詳細こちらです☺️

『人間機械論』 通信と制御の観点から、機械、生物、社会を捉えるサイバネティックスという新分野を創始した天才ウィーナーによる一般向け書籍 思想的・哲学的考察に重点をおき、自動機械や統治など科学や社会の未来を予見しつつ警鐘を鳴らす名著 詳細こちらです☺️

# 読了 「人間機械論」ノーバート・ウィナー(鎮目恭夫,池原止戈夫訳) 人間をフィードバック系と捉え、それを前提として人間と機械について考察していくという内容。副題が「人間の人間的な利用」とある通りに、プラトン的国家論を前提にしながら奴隷的人間の利用を厳しく批判していた。通信とエントロ

「恋愛」に対する人間機械学習、自分はかなーりできてない感がある　人間観察するにも自分が今持ってる知識手札から状況を考察する以外にできることはないので、貧困な手札から何も読めずに終了になってる

最近、円安やら円暴落やらで 自分が考察した感じだと ブルーブラット以外の日本人を 全員貧困にさせたところで 経済的徴兵させるか 人間機械化の実験にさせるつもり なんだろうなと思わされる 戦争にならなきゃ最悪 トラフや噴火で四肢奪えるしね・・・ で完全にコントロールすると 恐ろしいね？

オートマタとオートマトン これは同じ意味だと思うが学術的な名前として「オートマトン」で娯楽的なものを「オートマタ」と言うようだ。 ７０年代にノバート・ウィナーが「人間機械論」を著し「サイバネティックス」と言う言葉が流行った。 それは人間を機械として見た場合に動作原理を解明したもの。 https://t.co/HkUhMAtW3W