石上三登志 作品(映画/ドラマ) 最新情報まとめ
"石上三登志 作品(映画/ドラマ)"に関する最新情報を集めてお届けしています。公式ツイッター@NowticeMで最新情報配信中。
"石上三登志"の口コミを作品で絞り込む
|
|
一緒につぶやかれているキャスト・俳優情報
最新の口コミ・評価・レビューコメント
『石上三登志スクラップブック:日本映画ミステリ劇場』石上 三登志 で読んだ本に追加しました bookmeter.com/books/12559038
当時『ゴジラ』を映画として批評する評論家がいなかった事を前提にして読むべきですね。石上三登志さんの著書は、幼い頃のバイブルでした。 当初からSF映画を子供騙しと捉えず正面から批評した、日本を代表する審美眼を持った偉大な評論家だと思います。 x.com/gishigaku/stat…
石上三登志氏は現代の『映画秘宝』がインスパイアしている'70年代に在ったムック『映画宝庫』の責任編集者。 SFやB級特撮・娯楽映画等にあの当時最も通じていた方なので、若い方々は思いつきで氏を貶すのはゴジラを貶す以上にみっともない事だと考えてほしいところ。 x.com/gishigaku/stat…
”1973年8月下旬号から1979年1月下旬号まで、TVムービーの映画評を断続的に『キネマ旬報』に掲載。この連載は後述の『私の映画史―石上三登志映画論集成』に収録されている。 1970年代後半のSF映画ブームの頃には、「SF映画評論家」「スター・ウォーズ評論家」の異名をとる。”
無論のこと異論は大いにあるでしょうが「石上三登志さん流石の見識」と唸らされるのは「ゴジラの異様な姿だけ印象的」という感想ですよね。 論外な映画という見方に異論はあっても、ゴジラという存在が物語を飛び越していたのは実際その通りで、だからこそゴジラが今も生きていられるように思います。 x.com/31104423yo/sta…
これが1968年2月に書かれた石上三登志の「ゴジラ」論「未熟怪獣の白昼夢」の一部。本邦では最初期の長編ゴジラ映画評である。 これを読むと、現代のゴジラ映画ファンは怒り狂うだろうが「歴史」として受け止めたい。 「ゴジラ」が映画作品として高い評価を得るには、まだ約十年の歳月が必要だった。 pic.x.com/uIlzhBZ95u
画像をもっと見る：
石上三登志
実際にはこれらは所詮は撮影手法に過ぎないので、三方式が一本の映画で使われることもある。『キングコング対ゴジラ』や『恐竜100万年』がそう。なのに石上三登志は「人形アニメ映画」が怪獣映画の本道のように称揚し、国産怪獣映画を貶め続けた。 x.com/31104423yo/sta…
amzn.to/3VzbSvb 『名探偵たちのユートピア 黄金期・探偵小説の役割 （石上三登志／東京創元社）』、読了。 アラカンの映画評論家による、 「探偵小説」を、探偵「小説」として分析した際に、 思いついた仮説を、自論として並べたエッセイ。
「季刊映画宝庫」は私が中2の時、創刊された。 最強なのが6号「SF少年の夢」。 そして9号「日本映画が好き！」。 共に石上三登志が編集した超マニアックな映画誌だった。 後の「映画秘宝」は、これを目指したんだよ。 pic.x.com/JWa9xit33W
画像をもっと見る：
石上三登志
さらば映画の友よ・インディアン・サマー/原田眞人★★★★★ 主演の川谷拓三が映画評論家でヤクザな兄貴を怪演。はっきり言ってタランティーノの『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド』の１００倍は凄い作品。あの石上三登志が特別出演を果たしている。虚構と現実を往来する物語。 pic.x.com/a9pTVbRjE7
画像をもっと見る：
石上三登志
“特撮本” って意味で買うことはないんで的外れかもだけど 故・石上三登志『吸血だらけの宇宙船』 そういうジャンルの作品を論じようって意識を具体性を伴って広めた点では大きな一冊だったよう思うよ pic.x.com/dRwpg2BTKA
画像をもっと見る：
石上三登志
ハヤカワ文庫 ロジャー・コーマン/ジム・ジェローム 著石上三登志,菅野彰子 訳「私はいかにしてハリウッドで100本の映画をつくり,しかも10セントも損をしなかったか」レビュー「一国一城の主…その波乱万丈の人生を述懐す。」 @murasame201 note.com/murasame201/n/…
「燃えよドラゴン」がまだオリエンタルアクションと呼ばれていたブーム最初期の記事”嵐を呼ぶ男ブルース・リーの謎”で石上三登志先生が1957年の米コメディ映画「バラの肌着」に言及。ブルース・リーを見て同作のモダンバレエ振付師のアクションを想起したとのこと。どんな動きか興味があり店長もDVDを pic.x.com/qlZpIiNB3y
画像をもっと見る：
石上三登志
山根貞男著『日本映画時評集成2011-2022』(国書刊行会)ご恵投賜る。山根さんは評論家として映画小僧の時分から尊敬の対象であり、おつきあいも数十年に及び、ご一緒に審査のお仕事をしたり、また私の著作活動を無条件に応援して下さった。しかも会社の上司が石上三登志だったから、私は幸運にも映画評… pic.x.com/77qa0u2jjf
画像をもっと見る：
石上三登志
一本の映画と向き合う姿勢に敬服しました。「一見の価値もない映画なんてないんだよ」という、石上三登志さんの言葉を思い出しました。 x.com/ongen_mania/st…
『007は殺しの番号』(『007/Dr.ノオ』1962 ) 石上三登志氏によると公開当時の日本のマスコミはマンガじみたB級アクション映画としてまるで興味を示さず、監督のテレンス・ヤングをドラキュラ映画のテレンス・フィッシャーと間違えて評論したものもあったとか。……それはちょっと読んでみたくもある。
画像をもっと見る：
石上三登志
『はじめて話すけど……』、石上三登志氏のお話に感動する。評論に関して「小林秀雄さんかな。批評というのは、他人の作品を通して己を語ると言ったという、そのことを知ったくらいですかね」、そしてご自身の家族、またフロイトからの影響について、初めて知り、心打たれました。
画像をもっと見る：
石上三登志
@Tori_Corleone石上三登志さんらが編集していた『季刊映画宝庫 日本映画が好き!!！』は今も学びがある名著ですが、海外の複数の映画雑誌の日本映画評を紹介していて黒澤作品や市川崑の『東京オリンピック』は高評価ですが、国内では名作扱いの小林正樹『切腹』は酷評が並びます。ケイルはどう見たんでしょう。
画像をもっと見る：
石上三登志
@madanaizo石上三登志は初めて映画のビデオソフト(輸入品)を買った時「枕元に置いて寝た」と書いてました。 単に「嬉しいから」というより、恐れ多くて「祀った」という感じがしますね。 やはり少しは罪悪感があったのかもしれませんね。
@makotosuke0708 映画館などないど田舎の中学生が隣町の本屋まで自転車で通って、時石上三登志さんや小野耕世さんの批評から、岡本喜八作品、東宝作品、その俳優たちを知る事ができたのは幸いでした。
あのころのCM関係者というと石上三登志氏で、十代のころから書くものが大好きだったんだけど、最近その経歴を見て、CMで映画ごっこどころか本物の映画に携わって海外行き放題、一流人士に会い放題、原稿依頼来放題、あまりに恵まれた人生に、過呼吸になって読めなくなってしまった。これも時代ですね
@makotosuke0708 もちろんTV番組で認識はしていたのですが、ファーストインパクトが『二百三高地』だったようです。むしろ石上三登志さん編集『映画宝庫 日本映画が好き‼︎』（79年）の俳優紹介や小野耕世さんの岡本喜八論によってお顔を刻みつけられた、という感じです。
ジョルジュ・シムノンの本を脚色した映画『メグレと若い女の死』を観たので、本棚から1994年の映画雑誌『FLIX DELUXE』の特集「ミステリーの映像世界」を引き抜く。この手の映画で右に出る者のいない石上三登志と都筑道夫の対談〈G.シムノンとフランス・ミステリー〉を読むため。やはり凄い密度の対話
画像をもっと見る：
石上三登志
・・・筈見有弘氏といえば、増淵健氏や石上三登志氏と責任編集していた「季刊 映画宝庫」に文字通り熱狂していたな。80年代以降のビデオソフト隆盛時代直前に、かくもマニアックな趣味性全開なムックがあったことはやはり凄いと思います。
画像をもっと見る：
石上三登志
@nzm @videobird 中学生の時にリアタイで読み、今も読み返す学びの多い石上三登志さん編集の『映画宝庫 日本映画が好き』。79年当時、既に映画においては時代劇はオワコンで、東映が深作欣二監督による久々の大型時代劇『柳生一族の陰謀』がヒットしてニュースになったくらい。
『映画宝庫』の中で光瀬龍氏が
画像をもっと見る：
石上三登志
ロジャー・コーマン/ジム・ジェローム(石上三登志訳)『私はいかにハリウッドで100本の映画をつくり、しかも10セント損をしなかったか』(早川書房)読了。1992年に出て、何度となく繰り返し読んだ面白すぎる映画本。
画像をもっと見る：
石上三登志
スティーブン・スピルバーグ監督作品「１９４１」新宿ミラノ座。劇場でいちばんウケていたのは三船敏郎さんでした！どこか「独立愚連隊」の狂気の大隊長を思わせると、石上三登志さん。僕は大好きな映画です！…でも岡本喜八監督も、父も、観てちょっと怒ってたかな😂🎶
画像をもっと見る：
石上三登志
@tokoyo ぼくも当然TVでして、既に『ジョーズ 』『未知との遭遇』の大ヒットめーかという扱いでしたね。
ところで石上三登志さんと瀬戸川猛資さんを読まれてますか。このお二人こそミステリーやSF映画の見方を教えてくれた、自分にとってのメンターでした。うれしいですね、その名を聞けて。
@durhum2 ちゃんとした映画批評家の著作や、凄まじいマニアの本などは読んでいないのでしょう。和田誠、山田宏一、森卓也、石上三登志、四方田犬彦、柳下毅一郎(敬称略)らの本を一冊でも読めば、自分が見てない、知らない映画が無限にある事が分かり、イキリ散らかしたりできないはず。
謙虚にならないと。
ある時、石上三登志（みつとし）こと今村昭さんが、僕に「和田誠は小田桐さんの目の上のたんこぶでしょう」と言うのです。「石上三登志」は、今村さんの映画評論家としてのペンネームで、今村さんはレナウン……◆◆◆棚主メンター著書、在荷。神保町 アンドレ・マルロー広場5&6 大王グループ
画像をもっと見る：
石上三登志
鈴木清順「悪太郎伝 悪い星の下でも」について、石上三登志が1973年出版の「日本映画作品全集」に書いた短評と1977年に田山力哉が書いた同作品の短評を読み比べると面白いぞ。
画像をもっと見る：
石上三登志
1969年の8月16日に『ワイルド・バンチ』が日本で公開されたそうですが、この作品に関しては石上三登志『男たちのための寓話』と野崎六助『北米探偵小説論増補版』の文章が素晴らしいので、ファンのかたにはぜひお勧めしたい。
※2本の傑作のもう1本は勿論これ｡現在のヒーロー映画の隆盛もこの作品の成功がなければ実現しなかったはず｡
当時､スーパーマンの映画が一流のエンタメになり得ると確信した人はあまり多くなかったはず｡
SF映画に造詣の深い評論家石上三登志氏ですら最初は｢いくらなんでも…｣と思ったそうです｡ https://t.co/OYirkooJ30
画像をもっと見る：
石上三登志
@AkiyaNakajima 石上三登志は嫌う人も多いですが、私は凄く影響を受けてるんですよ。
ああいう独特な映画の見方ができる人になりたいな〜っていうのがありました。
@31104423 石上三登志は大嫌いですけど、彼が国産怪獣映画の中で「ラドン」と「バラン」を特に誉めていたのは、筋が通っているように思います。日本的な怪獣映画じゃなく、巨大生物映画が好きだったんだなと。
石上三登志さんが1983年の日本版スターログに書いてたように、１５本で３０万円（一本あたり２万円）でも安いって思うラインナップが映画好きな人なら誰もがある。その個人の名画座、枕もとに並べて寝たい映画群。その人にとってそれだけの価値がある映画。
#映画の本
石上三登志さんによるＳＦと怪奇映画の評論集。
発刊当時、ＳＦやホラー映画はゲテモノ扱いされていて、ちゃんとした評論など皆無。「スクリーン」に連載されていた双葉十三郎さんの「ぼくの採点表」くらいしか扱っていないジャンルでした。
#石上三登志 「吸血鬼だらけの宇宙船」1977年 https://t.co/uqEdaPPZn5
画像をもっと見る：
石上三登志
『ストーカー』が公開された頃は、タルコフスキーは今ほど「巨匠」という扱いではなくて、映画評論家の石上三登志や作家の清水義範などは、あまり褒めていなかったんですよね。もっと論理的に語るべきだと。
清水義範は「星新一先生が、ああいう感覚的な作品を褒めるのは意外」と書いていた。
@eigaoh2 すみません。僕の早とちりかも知れません。かつて、キネ旬のフロントページにて石上三登志さんが地方のみの公開作品として本作の試写をご覧になられた事を書いていらっしゃったので、すっかり公開されたものと思い込んでおりました。
日本では試写だけで一般上映はされなかったのかも知れません🙇
@noriyosasa EPIVの評は、パンフレットに載ってた石上三登志のものが刷り込まれています。チャンバラ、空戦、西部劇、ターザンまで娯楽アクション映画の要素が全部入ってるってヤツ。
極私的映画評論家ベスト5が限界か。
（順不同)
双葉十三郎
石上三登志
川本三郎
森卓也
ロジャー・イーバート
季刊「映画宝庫」第6号＜1978年 春＞SF少年の夢（２）
SF映画大河リレー座談「月世界旅行」から「スターウォーズ」まで（石上三登志、手塚治虫、ほか）
作家論としての「未知との遭遇」論（大林宣彦）
ふたたび手塚治虫登場「ミクロの決死圏」「2001年宇宙の旅」事件🛸🚀 https://t.co/TKXdksVFUu
画像をもっと見る：
石上三登志
クリストファー・ノーランの「『ブレードランナー』の最高のバージョンは『劇場公開版』」というのは、映画評論家の石上三登志と映画監督の金子修介も同じ意見であった。
私も、劇場公開版が最も好きだ。 https://t.co/aOVTmSyvII
故・石上三登志らが不定期で刊行していた『映画宝庫』。その影響を受け映画マニアとなった連中がそれを目指して創刊したのが『映画秘宝』。当初の別冊版のサイズが正に宝庫と同じだった。
映画マニアを育てた功績は認めるが唯我独尊で他を認めない姿勢となったのは許せない。石上らも残念がるだろう。
@eigaoh2 「先輩、一昨日、部室で言っていたＳＦ映画の話、古本屋で買った石上三登志先生の本に出ていたし、昨日のアニメの話は図書館で借りた森卓也先生の本に出てました」(笑)
@ko_iti30 この石上三登志さん責任編集による「映画宝庫No.9」は大傑作ムック本ですよね。繰り返し読み過ぎて本がバラバラになってしまいました。
映画秘宝系では、スターリング・シリファントが、晩年の失敗作等だけを取り上げられて、揶揄されているのが、前から不満だった。
作家の都築道夫や田中光二がその技術を称賛し、石上三登志が「脚本家の名前だけで映画を観たくなる数少ない一人」と呼んだ、玄人好みの技巧派の脚本家だったのだ。 https://t.co/ztgp1Ck078